今回はSONYミラーレス交換レンズカメラ、「α7C」と「α7III」を比較した記事となります。まだまだ人気の高い「α7C」と発売から4年経ってもなおランキング上位にいる「α7III」。それぞれどのような違いがあるのかについての解説をさせて頂きました。
◎【スペック比較】α7Ⅲ vs α7C
a7IIIとa7Cと言えば2018年2月と2020年9月に公開されたカメラですが、両カメラともミラーレス交換レンズカメラになります。
では、いくつかの項目に分けてスペックの比較をさせていただきました。
【簡易スペック比較表】
|
比較項目 |
α7Ⅲ |
α7C |
|
発売日 |
2018年2月 |
2020年9月 |
|
発売価格 |
1,999米ドル |
1,799米ドル |
|
～センサー仕様～ |
||
|
センサーサイズ |
フルサイズ |
フルサイズ |
|
センサーエリア |
847.28mm |
847.28mm |
|
センサー対角 |
42.8ミリ |
42.8ミリ |
|
作物係数 |
1.0x |
1.0x |
|
センサー解像度 |
24mp |
24mp |
|
画像解像度 |
6000×4000 |
6000×4000 |
|
ピクセルピッチ |
5.94um |
5.94um |
|
画像密度 |
2.83MP/cm |
2.83MP/cm |
|
モアレ制御 |
アンチエイリアフィルター |
アンチエイリアフィルター |
|
映画の機能 |
4K/30p |
4K/30p |
|
ISO設定 |
100～51200ISO |
100～51200ISO |
|
ISOブースト |
50～204800ISO |
50～204800ISO |
|
画像処理装置 |
BIONZ X |
BIONZ X |
|
DXOセンサーの品質 |
96 |
- |
|
DXO色深度 |
25 |
- |
|
DXOダイナミックレンジ |
14.7 |
- |
|
DXOローライト |
3730 |
- |
|
～画面仕様～ |
||
|
ファインダータイプ |
電子ビューファインダー |
電子ビューファインダー |
|
ファインダー視野 |
100% |
100% |
|
ファインダー倍率 |
0.78x |
0.59x |
|
ファインダー解像度 |
2359万画素 |
2360万画素 |
|
ライブビュー |
ライブビュー |
|
|
背面LCDサイズ |
3.0インチ |
3.0インチ |
|
LCDの決断 |
922kドット |
922kドット |
|
LCDアタッチメント |
傾斜スクリーン |
傾斜スクリーン |
|
タッチ入力 |
タッチスクリーン |
タッチスクリーン |
|
～撮影スペック～ |
||
|
フォーカスシステム |
センサー上の位相検出 |
センサー上の位相検出 |
|
手動フォーカス補助 |
フォーカスピーキング |
フォーカスピーキング |
|
最大シャッター速度（機械的） |
1/8000 |
1/4000秒 |
|
連続撮影 |
10シャッターフラップ/秒 |
10シャッターフラップ/秒 |
|
シャッターの平均寿命 |
200 000回の作動 |
200 000回の作動 |
|
電子シャッター |
○ |
最大1/8000秒 |
|
タイムラプス写真 |
インターバルメーター内蔵 |
インターバルメーター内蔵 |
|
手ぶれ補正 |
体内安定化 |
体内安定化 |
|
フラッシュを埋める |
オンボードフラッシュなし |
オンボードフラッシュなし |
|
MSまたはSDXCカード |
MSまたはSDXCカード |
|
|
2番目のストレージオプション |
デュアルカードスロット |
シングルカードスロット |
|
UHSカードのサポート |
シングルUHS-II |
UHS-II |
|
～接続仕様～ |
||
|
外部フラッシュ |
ホットシュー |
ホットシュー |
|
USBコネクター |
USB 3.1 |
USB 3.2 |
|
HDMIポート |
マイクロHDMI |
マイクロHDMI |
|
マイクポート |
外部MICポート |
外部MICポート |
|
ヘッドフォンソケット |
ヘッドフォンポート |
ヘッドフォンポート |
|
Wifiサポート |
Wifi内蔵 |
Wifi内蔵 |
|
近距離無線通信 |
NFC内蔵 |
NFC内蔵 |
|
Bluetoothサポート |
||
|
～ボディスペック～ |
||
|
環境シール |
ウェザーシールボディ |
ウェザーシールボディ |
|
電池のタイプ |
NP-FZ100 |
NP-FZ100 |
|
バッテリー寿命（CIPA） |
1回の充電あたり610ショット |
1回の充電で740ショット |
|
カメラ内充電 |
USB充電 |
USB充電 |
|
本体寸法 |
127 x 96 x 74 mm |
124 x 71 x 60 mm |
|
カメラ重量 |
650 g（22.9オンス） |
509 g（18.0オンス） |
★コンパクトさ
「α7Ⅲ」<「α7C」
「α7C」はコンパクトさに特化しています。
フルサイズのイメージセンサーを搭載しながらも、重さはAPS-Cのイメージセンサーを搭載している「α6600」とほぼ変わらないという驚きの結果です。
カバンの中にも入りやすいので持ち運びするときに苦にならず、お出かけの際に気軽に持ち運びできて便利です。
★画素数の違いについて
「α7Ⅲ」=「α7C」
「a7III」と「a7C」を比べた時の有効画素数に関しては両方ともほぼ同じです。
一応、両機種の解像度を比べてみますと「α7C」の方が1万画素解像度が高いのですが、気にならない程度でしょう。
また、動画の記録機能に関しては、「α7Ⅲ」と「α7C」両カメラに高い性能の動画読み取り速度である4K/30pが搭載されています。
★メモリーカードの枚数の違い
「α7Ⅲ」>「α7C」
2機種では、ストレージオプションが異なっており、違いは以下の通りです。
- α7Ⅲ→デュアルスロットを備えている
- α7C→にはスロットが一つのみ
「α7C」ストレージオプションはシングルカードスロットになっているので、「α7Ⅲ」であれば、メモリーカードがもしも故障してしまった時にサブとして使う事も可能です。
★自撮りをするなら？
「α7Ⅲ」<「α7C」
自撮りをしたい方には「α7C」がおすすめです。これはもちろんボディの重さを比較しての理由です。
まず「α7Ⅲ」と「α7C」の重さを比較てみると…
- a7III⇒650ｇ
- α7C⇒509g
となっており、ボディの軽さという点では「α7C」の完全勝利です。
2機種を比較すると約150gと、一般的なスマートフォンぐらいの重さの違いがありますので、長い時間撮影を行なっている時には疲れにくいです。
更に、「α7C」にはバリアングル機能も搭載されているので、自撮りをよく行う方には「α7C」がおすすめです。
よくある歩きながら撮影しているYOUTUBE動画を見かけますが、「α7C」ならこのような動画は簡単に作成する事ができそうです。
◎α7Ⅲとα7C、買うならどっちなのか？
「a7III」と「α7C」はどちらも人気の高いフルサイズミラーレス交換レンズカメラですが、果たしてどちらを選ぶべきなのか。この答えとしては、普段どのような場所やシーンで使用したいか、またどのようなレンズを装着するのかによって用途は変わりそうです。
★「α7C」を選んだ場合
「α7C」に関しては、a7シリーズの中でもよりコンパクトであることに特化した商品です。ボディも小さめかつ「a7III」より大体スマホ1台分軽いことから、自撮りをしやすいです。バリアングル機能もついているので、歩きながらの撮影もできます。このようなメリットを活かしたい方には「α7C」がおすすめです。
 |
《新品》 SONY (ソニー) α7C レンズキット ILCE-7CL シルバー [ ミラーレス一眼カメラ | デジタル一眼カメラ | デジタルカメラ ]【KK9N0D18P】 価格:239,000円 |
★「a7III」を選んだ場合
「α7C」と比べてボディも大きく少し重いですが、レンズを装着した時のバランス感を重視したい場合「a7III」をおすすめです。
「α7C」に少し大きめのレンズを装着すると、レンズの重さで前に傾きそうになったり、ボディが小さい分持ちにくいといったデメリットを感じます。この点「α7Ⅲ」なら、ある程度大きなレンズとのバランスも悪くないことから、カメラを持った時にはシンプルに持ちやすく使いやすいと感じました。また、「α7Ⅲ」の場合はメモリーカードのストレージがデュアルスロットになっているので、もしも片方のストレージが壊れてしまっても、壊れていない片方を使うことも可能です。
 |
★ソニー / SONY α7 III ILCE-7M3 ボディ 【デジタル一眼カメラ】【送料無料】 価格:214,500円 |
◎最後に
いかがでしょうか？
今回は「α7Ⅲ」と「α7C」を比較させていただきました。購入に悩まれている方の参考になれば幸いです。
私のブログでは、カメラだけでなく携帯電話やパソコン等IT商材に関する情報を幅広く発信しておりますので、ぜひお手すきの際にでもお楽しみください！
では、ここまでお読みいただき、ありがとうございました！
